S***** A*** V******
InculpatM******* E********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală, art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ LEGALITATEA ?I TEMEINICIA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, măsură dispusă faţă de inculpatul ?ANDOR ALEX-VANDAME – , cercetat pentru săvârşirea de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, ?i violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, MEN?INE MĂSURA PREVENTIVĂ A ARESTULUI PREVENTIV, dispusă faţă de inculpatul ?ANDOR ALEX-VANDAME, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 16.12.2021, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotararecameraconsiliu din 16.12.2021