F***** S*** L*****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., şi art.205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul F***** S*** L***** împotriva încheierii 3137/287/2021/a1.1, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, la data de 30 august 2021, în dosarul nr., desfiinţează în parte încheierea contestată si rejudecând dispune: În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, stabilit în com. Balta Albă, sat Amara, str. Liliacului, nr. 5, jud. Buzău, pe o perioada de 30 de zile de la data prezentei, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul F***** S*** L***** nu are voie să părăsească imobilul menţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza. În temeiul art.221 alin. 2) C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul se va prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F***** S*** L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP/10.08.2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin. 8 C.pr.pen.. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire 193/2021 din 07.09.2021În baza art.64 al.4 C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lăzărescu Mădălina cu privire la soluţionarea dosarului nr. 3137/287/2021/a1.1. În temeiul dispoziţiilor art.110 al.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune întregirea completului de cameră preliminară prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu judecător Bucur Iuliana Mihaela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2021.
Incheiere abtinere din 06.09.2021amână cauza la data de 7.09.2021 ora 9,30 pentru solu?ionarea cererii de abţinere şi constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021