D********* S******
ReclamantP***** C*********
ReclamantP**** D******
ReclamantS* G**** S* B****
PârâtS* G**** S* P*** A************ J******* C******* F****** B******** S***
PârâtAdmite ac?iunea. Constată că reclamantul DUMITRASCU STELICĂ a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 4, 5 Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioada 01.08.1990 - 01.04.2001 excluzând 22 zile CFS. Constată că reclamantul P***** C********* a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 4, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioada in perioadele 13.07.1985 - 22.09.1985 ?i 10.02.1987 – 01.01.1998 când a lucrat la Secţia TFD. Constată că reclamantul P**** D****** a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 5, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioadele 27.04.1981 - 16.04.1982 ?i 29.11.1983 - 03.07.2000 cât a lucrat ca lăcătuş Mobilier Urban. Constată că reclamantul ISĂCILĂ GABRIEL a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 4, 5, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioada 03.05.1988 - 24.11.1997 cât a lucrat ca prelucrător prin aşchiere la secţiile Mobilier Urban, Butelii ?i TFD in Constată că reclamantul DUMITRASCU IONEL a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 5, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioadele 12.02.1987 - 16.01.1988 ?i 01.05.1996 -03.07.2000 cât a lucrat ca nuntitor necalificat respectiv prelucrător prin aşchiere la geam nereflex ?i TFD. Constată că intervenienta ILIESCU CRISTINA a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 3 ?i 4, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioadele 01.08.1990 - 01.05.1993, 01.05.1993 - 01.07.1997 ?i 01.07.2000 - 01.04.2001 (excluzând 8 zile CFS) care a lucrat ca sticlar la secţiile TFD ?i geam tras respectiv primitor-distribuitor materii prime. Constată că intervenienta ATANASIU GEORGETA a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 80% conform art. 3 alin. 1 ?i 2 al Ordinului 50/1990 coroborat cu art. 10 ?i pct. 4 ?i 5, Anexa I din Ordinul 279/1995, coroborat cu punctul 9 ii 16 al Anexei 7 la contractul colectiv de munca (Anexa nr. 7 la raport) si Decizia 68/1995 a societă?ii parate în perioada 01.03.1986 - 03.07.2000 cât a lucrat ca electromecanic la Atelierul electric ?i în grupa a II-a de muncă in restul 20 % din timp realizând lucruri de mentenan?ă la secţii care se încadrau in grupa a II-a de muncă. Constată că intervenienta CLINCEANU LINA a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin 1 al Ordinului 50/1990 ?i pct. 5, Anexa I din Ordinul 279/1995, în perioada 28.10.1996 - 01 .07.2000 cât a lucrat ca sticlar la Secţia OLTCIT. Constată că intervenientul FEDOROV CONSTANTIN a desfă?urat activitate în grupa I în procent de 100% conform art. 3 alin. 1 ?i 2, al Ordinului 50/1990 coroborat cu pct. 3 ?i 4, Anexa I din Ordinul 279/1995 si punctele A 5, A8, A 14 ale Anexei 7 la Contractul colectiv de munca în perioada 03.04.1985-30.09.1990, cât a lucrat ca mecanic motostivuitorist Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
Hotarare 940/2022 din 29.11.2022Amână pronun?area la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022termen pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2022termen pentru a se comunica pârâtei cererile de interventie
Incheiere de sedinta din 18.03.2022