D***** L** S**
ReclamantC***** A* S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 235.862,25 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. 22/10.08.2018 şi 23/21.08.2018, precum şi dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data de 21.08.2018 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 34.193,18 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 529/2022 din 18.11.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 09 Noiembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 12:00. Citează martorul propus de către reclamantă, Lăudescu Sorin, cu mandat de aducere. Martorul va fi încunoştinţat şi telefonic la numărul de telefon indicat de către reclamantă în adresa aflată la fila 14 din dosar, pentru a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, urmând a se întocmit o notă telefonică în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Sorin Lăudescu. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Olimpiu Dodi. Respinge solicitarea reclamantei, de audiere a martorului Munteanu Răzvan, având în vedere susţinerile părţilor, potrivit cărora acesta se află în legătură de interese cu societatea reclamantă, precum şi opoziţia societăţii pârâte. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi convenţionali, să depună la dosar adresele martorilor propuşi, în termen de 5 zile, pentru a fi citaţi pentru termenul de judecată următor. În măsura în care probatoriul va fi apreciat ca fiind insuficient, se va pune în discuţie suplimentarea probei testimoniale sau a altor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data 28 Septembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării cauzei. Trimite cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 19.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 677/2021 din 19.11.2021Amână la data de 19.11.2021 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 10.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021