Dosar 3139/4/2021 din 25.08.2021

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3139/4/2021
Data dosar:
25.08.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Admis apel

    DP 406/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Soare Ionu?-Alin împotriva sentinţei penale nr. 1916/06.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr. 3139/4/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Soare Ionu?-Alin pentru infrac?iunea de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. 1 ?i 2 Cod penal, de la 1 an ?i 4 luni închisoare la 11 luni închisoare, ca urmare a re?inerii circumstan?ei atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. 1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector IV sau Direc?iei Pie?e ?i Gestionare Activită?i Societă?i Comerciale Sector IV, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine pedepsele complementară şi accesorie aplicate inculpatului Soare Ionu?-Alin. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. Respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S* V*** E*** S** în contradictoriu cu inculpatul Soare Ionu?-Alin. Constată că inculpatul Soare Ionu?-Alin a achitat suma de 1.000 lei la care a fost obligat în baza art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte – onorariu de avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia apelantului inculpat, a intimatei păr?i civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.04.2022.

    Hotarare 406/2022 din 04.04.2022
  • Sedinta din data de 29.03.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 04.04.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022
  • Sedinta din data de 21.03.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 29.03.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 11:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 21.03.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 11:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea apelantului inculpat să depună înscrisuri, precum şi pentru a-i da posibilitatea să angajeze un apărător ales, amana cauza la data de 22.02.2022, ora 11:00

    Incheiere de sedinta din 25.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD