P*********** C********** S**
Intimat ReclamantJ****** M****
Recurent PârâtC******** J******* M****
RecurentAdmite recursul declarat de pârâţii JUDEŢUL MUREŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞ, ambii cu sediul în Tg. Mureş, str. Piaţa Victoriei, nr. 1, jud. Mureş, împotriva Încheierii din 19.2.2018 şi a Sentinţei nr. 255 din 9 iulie 2020, pronunţate de Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 3149/102/2017. Casează în parte hotărârile atacate şi, rejudecând cauza, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta PROCONSTRUCT CORPORATION S.R.L., cu sediul în Tg. Mure?, Bd. 1 Decembrie 1918, nr. 93, et. P, jud. Mureş CUI 19159644, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞ, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine în rest hotărârile atacate. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.2.2021.
Hotarare 106/2021 din 22.02.2021Amână pronunţarea pe data de 22.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021