Dosar 3150/289/2021 din 26.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

  Complet: C6 - fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C******* A****, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 372 alin. 2 Cod Penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului C******* A****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i h) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i h) Cod Penal, interzice inculpatului C******* A****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C******* A****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 371 Cod Penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C******* A****, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – persoană vătămată U.A.T. Municipiul Reghin, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 232/27.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 2706/289/2020, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 16.12.2020, inculpatul C******* A**** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal. Cu privire la această condamnare, în baza art. 91 Cod Penal, instan?a a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 305/26.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 1864/289/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 120/A/02.03.2022, inculpatul C******* A**** a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 371 Cod Penal, ?i la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 372 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 Cod Penal. Constată că infrac?iunile ce formează obiectul prezentului dosar sunt săvâr?ite în termenul de încercare al pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 232/27.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 2706/289/2020, iar cu privire la această pedeapsă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 305/26.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 1864/289/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 120/A/02.03.2022, instanţa a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C******* A**** prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 232/27.11.2020, şi a dispus executarea pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 40 Cod Penal, repune în individualitatea lor pedepsele de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 371 Cod Penal, ?i pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 372 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 Cod Penal, aplicate inculpatului C******* A**** prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 305/26.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 1864/289/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 120/A/02.03.2022. În temeiul art. 44 alin. 2 Cod Penal, art. 40 alin. 1-3 Cod Penal, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele ?ase pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare (aplicată prin prezenta), la care va adăuga un spor obligatoriu de 10 luni (reprezentând o treime din cele două pedepse de 4 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta, pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 232/27.11.2020, respectiv cele două pedepse de 4 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplicate prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 305/26.11.2021), urmând ca inculpatul C******* A**** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an ?i 8 luni închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului C******* A****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i h) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului C******* A****, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Instan?a atrage aten?ia inculpatului C******* A**** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C******* A**** durata re?inerii din data de 11.05.2021 ?i 27.09.2021, durata arestului la domiciliu din perioada 09.10.2021 – 13.01.2022, precum ?i perioada de deten?ie din data de 03.03.2022 – la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal ?i art. 112 alin. 5 Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul C******* A****, cu privire la suma de 100 lei, reprezentând valoarea macetei folosită la săvâr?irea faptei. În temeiul art. 585 Cod Procedură Penală, raportat la art. 555 Cod Procedură Penală, dispune Anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 319/2022, emis pe numele inculpatului C******* A**** în baza Sentinţei Judecătoriei Reghin nr. 305/26.11.2021, pronun?ată în dosar nr. 1864/289/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 120/A/02.03.2022 şi emiterea unui nou M.E.P.I. conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală ?i art. 1349 Cod Civil, respectiv art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U.A.T. Municipiul Reghin şi obligă inculpatul C******* A**** la plata sumei de 1187.50 lei în favoarea acesteia, cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciu produs prin degradarea aparatului de tip parcometru. Ia act că inculpatul C******* A**** a achitat integral suma de 480 lei, reprezentând contravaloarea geamului spart la sediul Primăriei Municipiului Reghin. Ia act că inculpatul C******* A**** a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat Oltean Răzvan Vasile. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* A****, în cursul judecăţii – domnul avocat K. R. Z. – în sumă de 1.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul C******* A**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 100 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05 mai 2022.

  Hotarare 131/2022 din 05.05.2022

• Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 12:00

  Complet: C6 - fond

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 05.05.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoana vătămată asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2022.

  Incheiere de sedinta din 08.03.2022

• Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 12:00

  Complet: C6 - fond

• Amână cauza

  În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului C******* A**** şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 377 alin. 2 Cod Procedură Penală, încuviin?ează cererea formulată de inculpatul C******* A**** în vederea administrării de probe în circumstan?iere ?i acordă un singur termen pentru administrarea probei cu înscrisurile încuviin?ate. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul C******* A**** şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mure?, cu rugămintea de a întocmi un referat de evaluare al inculpatului C******* A****.

  Incheiere de sedinta din 25.01.2022