P******** D* P* L**** J********** H***
PetentA**** A*****
IntimatA********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 5491 alin. (5) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. f), art. 107 alin. (2) ?i art. 108 lit. d) Cod penal ?i art. 4 Cod penal, Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022 ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 651 din 25.10.2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 20.12.2018, respinge, ca neîntemeiată, propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hu?i, a cantită?ii de 26 sticle cu coniac mărcile Cuza Vodă, Tezaur, Kvint, Călăra?i ?i Bardar, cu ?i fără timbru de acciză Republica Moldova, indisponibilizate de la numitul A**** A*****. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia suspectului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, astăzi, 12.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 12.07.2022Amână pronun?area la data de 12.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Amână cauza la data de 29.06.2022 pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul prin afi?are la sediul instan?ei; se va introduce în cauză Autoritatea Vamală Română în locul D.G.R.F.P. Ia?i.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână cauza la data de 04.05.2022 pentru când se repetă procedura de citare cu intimatul Aramă Adrian.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână cauza la data de 23.03.2022 pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul din Republica Moldova.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022