B*** A******** F******
InculpatC********* D***** N******
InculpatM*** A***** I**
InculpatM*** G***** D*****
InculpatN******* G***** D*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta încheierii din 21.12.2021, în sensul că în loc de: „ În baza art. 242 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M*** G***** D*****, cu măsura arestului la domiciliu pe durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri” se va scrie şi citi corect: „ În baza art. 242 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M*** G***** D*****, cu măsura arestului la domiciliu pe durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune punerea în libertate a inculpatului M*** G***** D***** de sub puterea M.A.P. 60/28.05.2021 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză”. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2021Constată până în prezent legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M*** G***** D*****. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul M*** G***** D***** şi în consecinţă; În baza art. 242 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M*** G***** D*****, cu măsura arestului la domiciliu pe durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M*** G***** D***** obligaţia să nu părăsească domiciliul situat în fără încuviinţarea instanţei de judecată sau a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului M*** G***** D*****, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu, măsura se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de către inculpaţii B*** A******** F******, C********* D***** N******, M*** A***** I**, Minea Florin Sebastian, Olteanu Eduard Valentin, Rachieru Florin Marian, ca neîntemeiate. În baza art. 208 rap. la art. 238 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor: - N******* G***** D*****, - B*** A******** F******, - M*** A***** I**, - Constantin Drago? Nicolae, - Minea Florin Sebastian, - Olteanu Eduard Valentin, , - Rachieru Florin Marian, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii B*** A******** F******, M*** A***** I**, Olteanu Eduard Valentin, Rachieru Florin Marian, C********* D***** N******, Minea Florin Sebastian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată sau la organul în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor B*** A******** F******, M*** A***** I**, Olteanu Eduard Valentin, Rachieru Florin Marian, C********* D***** N******, Minea Florin Sebastian să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu celelalte persoane cercetate în prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheie inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2021Amana pronuntarea la data de 21.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amana pronuntarea la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021