C***** E*** F*****
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B***
PârâtE******* S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta B.T.SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamanţii reclamantul C.E.F. în contradictoriu cu pârâtele B.T.SA, E.N.E.F.II B.V. şi E.SA, având c aobiect clauze abuzive, ca neîntemeiată. Respinge cererea accesorie a reclamantului privitoare la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei B.T. SA privitoare la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele E.N.E.F. II B.V. şi E.SA solicită cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 aprilie 2022.
Hotarare 2190/2022 din 15.04.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.01.2022comunicarea cererii cu parata E.SA
Incheiere de sedinta din 05.11.2021pentru ca reclamantul sa formuleze in scris modificarea de actiune
Incheiere de sedinta din 16.07.2021în temeiul art. 107 alin. 1 şi 3 din H.C.M. nr. 1.375/2015, dispune înaintarea dosarului nr. 3155/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înregistrat la data de 17.02.2021, spre judecare Completului de judecată C 2, iniţial învestit cu soluţionarea doarului nr. 18045/211/2019.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 22.02.2021