B**** C* D***********************
InculpatR** S***** M******
Parte vătămatăB**** D********** S******* D* P********* G*****
InculpatÎn temeiul art. 255 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatei Bălan Denisa Nicoleta Loredana, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, faptă din 18.06.2021. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.19, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., constată că persoana vătămată, R** S***** M******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.07.2022.
Hotarare 1999/2022 din 07.07.2022Amana pronuntarea la data de 07.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amana pronuntarea la data de 16.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022se emite adresa catre Baroul Timiş
Incheiere de sedinta din 17.03.2022