C** R***
ReclamantS* S******* G**** D* J** S* P*** L********* J******* M****** C* I**** C***** L****
PârâtAdmite ac?iunea civilă formulată de reclamantul C** R***, CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâta SC SUINPROD GALDA DE JOS SA, prin lichidator judiciar Manager CM IPURL – Cândea Lidia, cu sediul în ... ?i în consecin?ă: Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în cadrul unităţii SC Suinprod Galda de Jos SA, pe perioada 01.01.1988 – 01.06.1992, 01.06.1992 – 01.02.1995, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta ca, în conformitate cu prev. anexei 14 din HG nr.257/2011, să întocmească şi să elibereze o adeverin?ă care să ateste că activitatea prestată de reclamant în perioada mai sus men?ionată, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 10 mai 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 925/2022 din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022 faţă de lipsa unuia dintre membrii completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022