A****** L******
IntimatW*** A** H****** L** B******* S**********
ApelantW*** A** H****** Z**
ApelantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei W. A. H. LTD. B. S. O., invocată din oficiu.Respinge, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, apelul formulat de apelanta W. A. H. LTD. B. S. O., în contradictoriu cu intimata A. L., , împotriva sentinţei civile nr. 9654/2021 pronunţate la 10.09.2021 în dosarul nr. 3167/211/2021 de către Judecătoria Cluj-Napoca.Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta W. A. H. ZRT, în contradictoriu cu intimata A. L., împotriva sentinţei civile nr. 9654/2021 pronunţate la 10.09.2021 în dosarul nr. 3167/211/2021 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime.Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantelor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2022.
Hotarare 180/2022 din 07.02.2022