D*** P***** S**
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*** -**** C****** D* S***** T******* R****** Ş* I******************
IntimatR** N****** S*******
Chemat în garanţieAdmite plângerea contraven?ională formulată de petenta D*** P***** S**, în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (CNAIR SA) prin subunitatea Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică - CESTRIN, iar pe cale de consecin?ă : Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R21 nr.0646787 încheiat la data de 06.10.2021 de către Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – prin CESTRIN, pe seama petentei D*** P***** S**. Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 750 lei. Obligă intimata la plata în favoarea petentei a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (CNAIR SA) prin subunitatea Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică – CESTRIN, în contradictoriu cu chematul în garanţie R** N****** S*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Carei şi se va judeca la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 27 iunie 2022.
Hotarare 965/2022 din 27.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 254, art. 255 ?i art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către păr?i, apreciind-o utilă şi pertinentă solu?ionării cauzei. În temeiul art. 74 alin. (2) Cod procedură civilă, raportat la art. 64 alin. (2) Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitului R** N****** S*******, formulată de intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (CNAIR SA) prin subunitatea Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică - CESTRIN, iar pe care de consecinţă dispune introducerea acestuia în cauză şi citarea sa în calitate de chemat în garanţie. Potrivit art. 74 alin. (2) raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată doar odată cu fondul. În temeiul prevederilor art. 74 alin. (3) Cod procedură civilă, dispune comunicarea cu chematul în garanţie R** N****** S*******, a plângerii contravenţionale, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor depuse în probaţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27.06.2022, ora 11:00, sala 1, urmând a fi citat chematul în garanţie cu o copie a plângerii contravenţionale, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor depuse în probaţiune, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Se citează şi petenta, iar intimata are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Pentru citarea chematului în garanţie, cu menţiunea să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022