S* D**** I***** S*** - F*** L********* J******* A* D*********
PârâtD**** M**** - C* D********* L* S* D**** I***** S***
PârâtG***** A*************** M******************** A* S* A******* C** S*
ReclamantG******* A******** S* -****** C****** Î* G******* Î* A******* P********* (*************
Chemat în garanţieS* O******* V***** I******** G**** S* -******** L******
Chemat în garanţieRespinge excepţiile privind: inadmisibilitatea acţiunii introductive, prescrip?ia dreptului material la acţiune, lipsa calităţii sale procesuale pasive, lipsa calităţii procesuale active a reclamantei GHEARA ADRIANA şi lipsa capacităţii procesuale active a reclamantei, invocate de pârâta DORCA INSOLV SPRL. Respinge excepţiile privind: lipsa calităţii sale procesuale pasive, lipsa calităţii reclamantei GHEARA ADRIANA de reprezentant al debitoarei falite ARDEALUL COM SA, lipsa calităţii procesuale active a reclamantei GHEARA ADRIANA, respectiv lipsa calităţii acesteia de a promova acţiunea introductivă în numele debitoarei falite ARDEALUL COM SA-prin raportare la prevederile art. 18 din Legea 85/2006, prescrip?ia dreptului material la acţiune şi inadmisibilitatea acţiunii introductive, invocate de pârâta DORCA MARIA. Respinge excepţiile privind: lipsa calităţii sale procesuale pasive, inadmisibilitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de debitoarea falită ARDEALUL COM SA-prin lichidator judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA şi prescrip?ia dreptului material la acţiune, invocate de pârâta DORCA INSOLV SPRL. Respinge excepţiile privind: lipsa calităţii sale procesuale pasive, prescrip?ia dreptului material la acţiune, inadmisibilitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de debitoarea falită ARDEALUL COM SA-prin lichidator judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA şi inexistenţa unui drept al debitoarei falite şi a unui interes real, legal şi legitim al acesteia, invocate de pârâta DORCA MARIA. Respinge excepţiile privind: lipsa calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâta chemată în garanţie în acţiunea introductivă, OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA- Sucursala Alba. Constată că pârâta chemată în garanţie în acţiunea introductivă, OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA- Sucursala Alba, a achiesat la excepţiile privind : inadmisibilitatea acţiunii introductive, prescrip?ia dreptului material la acţiune şi lipsa calităţii sale procesuale pasive, invocate de pârâta DORCA INSOLV SPRL. Respinge acţiunea introductivă exercitată de reclamanta GHEARA ADRIANA- în calitate de acţionar majoritar şi administrator special al debitoarei falite ARDEALUL COM SA, domiciliată în(), în contradictoriu cu pârâţii: DORCA MARIA – practician în insolvenţă la DORCA INSOLV SPRL, cu sediul procesual ales în() şi DORCA INSOLV SPRL, cu sediul în() Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de debitoarea falită ARDEALUL COM SA, cu sediul în()-prin lichidator judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA, cu sediul în (), în contradictoriu cu pârâţii: DORCA MARIA – practician în insolvenţă la DORCA INSOLV SPRL, cu sediul procesual ales în() şi DORCA INSOLV SPRL, cu sediul în(). Respinge cererea de chemare în garanţie în acţiunea introductivă, formulată de pârâta DORCA MARIA, în contradictoriu cu pârâta chemată în garanţie GROUPAMA ASIGURĂRI SA, cu sediul în(). Respinge cererea de chemare în garanţie în acţiunea introductivă, formulată de pârâta DORCA INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâta chemată în garanţie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA- Sucursala Alba, cu sediul în (), prin OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA- cu sediul în(). Respinge cererile de chemare în judecată a AJFP ALBA, cu sediul în() – intervenient în interes propriu raportat la acţiunea introductivă, conform art. 57 -58 cpc 1865, cereri formulate în temeiul art. 57 şi urm. CPC 1865, de către pârâţii din acţiunea introductivă: DORCA MARIA şi DORCA INSOLV SPRL. Respinge cererile reclamantei GHEARA ADRIANA şi ale pârâţilor DORCA MARIA şi DORCA INSOLV SPRL, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată public azi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 250/2022 din 03.11.2022Acordă termen la data de 3 noiembrie 2022 ora 10,00, sala 5 în vederea soluţionării dosarului 215/57/2022 având ca obiect contestaţia în anulare formulată împotriva Deciziei pronunţată în dosarul 317/107/2011/a26*. I se comunică pârâtei chemate în garanţie, un exemplar din Răspunsul la Întâmpinare şi actele justificative anexate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Acordă termen la 22 septembrie 2022, ora 10, sala 5, în vederea comunicării Întâmpinării formulate de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA şi a setului de înscrisuri ataşat, cu pârâtul DORCA INSOLV SPRL, respectiv în vederea soluţionării contestaţiei în anluare, ce face obiectul dosarului nr. 215/57/2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviinţează în principiu Cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de debitoare, prin lichidatorul judiciar CII JURJ LILIANA MARIANA; Acordă termen la data de 9 iunie 2022, ora 10,00, sala 5 pentru îndeplinirea procedurilor de citare şi comunicare, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Acordă termen la data de 19 mai 2022, ora 10,00, sala 5 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de debitoare prin lichidator judiciar şi pentru timbrarea cererilor de intervenţie şi de chemare în garanţie formulate de pârâţii de ordin 1 şi 2.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022În temeiul art.244 alin.1 pct.1 din Codul de Procedură Civilă de la 1865, suspendă judecata dosarului nr.317/107/2011/a66, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 317/107/2011/a26*. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării judecăţii. Trimite dosarul în arhivă până la o nouă stăruinţă a părţilor interesate în repunerea cauzei pe rol. Pronunţată public azi, 10.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 10.11.2021