R**** D***** I****
InculpatC***** S***** A*****
Parte civilăL**** T***** G** B*****
Parte civilăI. În temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ROMAN DANIEL-IONUŢ la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice". În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 257 alin. (1), (2) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) şi art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROMAN DANIEL-IONUŢ la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Cliveţ Şerban-Andrei). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. III. În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată L**** T***** G** B*****). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. IV. În temeiul art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 7 (şapte) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordonate Consiliului Local Popricani sau Primăriei Popricani, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 22.11.2021 la zi. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a teza I raportat la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu sub imperiul căreia se află inculpatul Roman Daniel-Ionuţ, dispusă prin încheierea din data de 05.01.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 31806/245/2021/a1.2 al Judecătoriei Iaşi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Roman Daniel-Ionuţ în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 22 C.proc.pen., instanţa ia act de renunţarea părţilor civile Cliveţ Şerban-Andrei şi Lisac Teofil-Geo-Bogdan la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga inculpatul să plătească statului suma de 2674,4 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând 1174,40 lei cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, 500 lei faza camerei preliminare şi 1000 lei faza judecăţii. Executorie cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 14.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1298/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea la data de 14.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Având în vedere faptul că la acest termen se asigură permanenta titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Având în vedere faptul că la acest termen se asigură permanenta titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022