V**** D***** F*******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat V**** D***** F*******, deţinut în prezent în Penitenciarul Arad. Constată că faţă de petent au fost dispuse următoarele: A.Prin Sentinţa penală nr. 42/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă în data de 13.07.2020, prin neexercitarea căii de atac, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de un an, o lună şi 541 de zile de închisoare, compusă din: -un an şi o lună de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) CP. -restul rămas de executat de 541 zile ca urmare a liberării condi?ionate dispusă prin Sentin?a penală nr. 1205/24.11.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş. B.Prin Sentinţa penală nr. 264/30.06.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 58/22.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa, faţă de petent s-a dispus condamnarea la pedeapsa rezultantă de 8 ani, două luni şi 541 de zile de închisoare, compusă din: -3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. -4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN - data de 20.12.2018). -5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoane vătămate GURDUZA IURIE, ICHIM CRINA ADINA, ROTARU CRISTINA şi NICULIŢĂ OVIDIU). -2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 416/27.09.2019 a Judecătoriei Turda rămasă definitivă la data de 25.11.2019; -restul de 541 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 278/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.03.2017. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 66, alin. 1, lit. a, b şi h din Codul penal au fost interzise inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. C.Prin Sentin?a Penală nr. 1274/12.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa, în dosarul nr. 3271/190/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 78/26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 2 ani, 3 luni şi 541 de zile de închisoare, compusă din: - 2 ani şi 3 luni de închisoare, dispusă pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin 1 , art. 229 alin 1 lit. d şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr. pen şi - restul de 541 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 278/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.03.2017. Descontopeşte toate pedepsele rezultante stabilite prin sentinţele penale anterior menţionate, repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel cum anterior au fost redate şi înlătură sporurile aplicate. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 42/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă în data de 13.07.2020, prin neexercitarea căii de atac, Sentinţa penală nr. 264/30.06.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 58/22.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa, Sentinţa penală nr. 416/27.09.2019 a Judecătoriei Turda rămasă definitivă la data de 25.11.2019 şi Sentin?a Penală nr. 1274/12.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 3271/190/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 78/26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, au fost comise în stare de concurs real de infracţiuni, în condiţiile art. 38 alin. (1) din Codul penal şi toate în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 278/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.03.2017, din executarea căreia petentul a fost liberat condiţionat în data de 29.11.2017, cu un rest rămas de executat de 541 de zile de închisoare. În baza art. 40 alin. (2), art. 43 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele dispuse prin Sentinţa penală nr. 42/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă în data de 13.07.2020, prin neexercitarea căii de atac, Sentinţa penală nr. 264/30.06.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 58/22.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa, Sentinţa penală nr. 416/27.09.2019 a Judecătoriei Turda rămasă definitivă la data de 25.11.2019 şi Sentin?a Penală nr. 1274/12.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 3271/190/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 78/26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani, 3 luni şi 10 zile de închisoare, rezultând astfel pedeapsa rezultantă intermediară de 9 ani, 3 luni şi 10 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) raportat la art. 67 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 9 ani, 3 luni şi 10 zile de închisoare restul de 541 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 278/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.03.2017, din executarea căreia petentul a fost liberat condiţionat în data de 29.11.2017, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 9 ani, 3 luni şi 551 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. art. 45 alin. (3) lit. b) raportat la art. 67 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată petentului perioadele în care s-a aflat sub puterea unor măsuri preventive, respectiv cele deja executate, de la 01.03.2019 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 42/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă în data de 13.07.2020, prin neexercitarea căii de atac, nr. 264/30.06.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 58/22.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv nr. 1274/12.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 3271/190/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 78/26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 decembrie 2021.
Hotarare 1015/2021 din 22.12.2021Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 22.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021În temeiul art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, având în vedere că preşedintele completului de judecată nu poate prezida din cauze obiective şedinţa din data de 08.12.2021, se preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză în data de 08.12.2021 şi se stabileşte nou termen de judecată în data de 16.12.2021.
Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Bistriţa şi Tribunalul Constanţa.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021