P*** J*****
CondamnatRespinge cererea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2022Amână pronun?area la 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executările penale din cadrul Judecătoriei Băileşti privind contopirea pedepselor aplicate inculpatei P*** J*****. Constată că prin sentinţa penală nr.145/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 23.06.2020 inculpata a fost condamnată la 4 pedepse de cîte 6 luni închisoare pentru săvîrşirea la datele de 25.04. 2016 şi 08.09.2016 a două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin.1 şi 3 şi două infracţiuni prev. de art. 92 alin.2 din legea 123/2012 , s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de un an închisoare faţă de care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere şi s-a stabilit termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 303/24.09.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 13.10.2020 inculpata P*** J***** a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de un an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 97 cp a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 145/04.06.2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 45/ 04.02.2021, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2021 pronunţată de Judecătoria Băileşti inculpata a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 ali.1 şi3 cp şi art. 92 alin.2 din legea 123/2012 Cod penal cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţele penale menţionate sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de un an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 145 /04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti în : pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal , 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 cp , 6 luni închisoare aplicată în baza art.92 alin. 2 din legea 123/2012 şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin.2 din legea 123/2012. Descontopeşte pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei prin s.p. nr. 303/24.09.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 13.10.2020 în : pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 cp şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin 2 din legea 123/2012. În baza art.97 cp anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 145/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la data de 23.06. 2020. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin s.p. nr.45/04.02.2021 , definitivă prin neapelare la data de 01.03.2021 în : pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 cp şi în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin.2 din legea 123/2012. În baza art .97 cp anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin s.p.nr. 45/04.02. 2021. În baza art. 40 alin. 1 cp rap. la art. 38 alin. 1 cp - art. 39 alin.1 lit. b cp cod penal inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare , sporită cu 1/3 din celelalte pedepse, în total va executa un an şi 8 luni închisoare În baza art. 91 alin. 1 CP Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 CP stabileşte termen de supraveghere 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile lucrătoare la Primăria Comunei Afumaţi , Jud. Dolj sau altă entitate din comunitate aleasă de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal. În baza art. 275 alin.3 cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03. 11.2021.
Hotarare 373/2021 din 03.11.2021amână pronun?area la 03.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021Pentru ata?area dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021