Ş********* O* E******* L******
InculpatŞ********* O* E***** -*******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ŞTEFĂNESCU O. EUSEBIO - LAURIAN prin încheierea din data de 26.05.2021, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3196/193/2021/a1.3, definitivă prin necontestare în privin?a acestui inculpat, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: • violare de domiciliu în formă continuată, prev. ped. de art. 224 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (p. v. ?tefănescu Ioana Alexia); • furt calificat, prev. ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. pen. (p. v. Străchinariu Corneliu); • furt calificat, prev. ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. pen. (p. v. S.C. RARES GRUP S.A. Boto?ani); • furt calificat, prev. ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. I lit. b d din C. pen. (p. v. I.I. GIREADĂ FLORENTINA-CRISTINA); • furt calificat, prev. ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C pen. ( p. v. Ungureanu Ilie- Ionut), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 si art. 41 alin. 1 din C. penal măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca, în termen de 60 zile, instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.11.2021