T*** I*****
InculpatT**** L*****
Parte vătămatăF***** S***** O*****
Parte vătămatăF***** H*****
Parte vătămatăZ***** D****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul T*** I***** : - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228, al. 1, art.229 al.1, lit.d Cod penal şi al.2 li.b cu aplicarea art. 35 al.1 (două acte materiale) Cod penal şi art.396, al.10 Cod procedură penală la 1 an şi 4 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228, al. 1, art.229 al.1, lit.b şi al.2 lit.b Cod penal şi art.396, al.10 Cod procedură penală la 1 an şi 4 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228, al. 1, art.229 al.1, lit.b, d şi al.2 lit.b Cod penal şi art.396, al.10 Cod procedură penală la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art 38 alin l Cod penal infracţiunile sunt în concurs. În baza art. 39, al.1,lit.b aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la 26.10.2021 la 27.10.2021 şi a arestului preventiv începand cu data de 27.10.2021 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului până la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri. Constată că persoanele vătămate Z***** D**** şi T**** L***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul T*** I***** să plătească părţii civile: F***** S***** O***** 500 lei, F***** H***** 200 lei reprezentând despăgubiri materiale. Restituie inculpatului bunurile ridicate cu dovada nr. HRDOODB000305 din 9 noiembrie 2021(fila 126 din dosar) aflate la Poliţia Odorheiu Secuiesc. Onorariul avocaţional din oficiu în valoare de 868 lei (delegaţie 265 av. Kacso Katalin) se avansează din fondurile Ministerului justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 31 martie 2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Preşedinte,
Hotarare 160/2022 din 31.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, instanţa fixează termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Admite cererea formulată. Acordă un nou termen de judecată. Se revine cu adresă la Serviciul de probaţiune Harghita pentru efectuarea referatului de evaluare . Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, termen dat în cunoştinţa părţilor prezente. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T*** I*****, - deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. În temeiul art. 208 alin.4 Cod procedură penală, raportat la art. 207 al.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului T*** I*****. Respinge cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii arestului preventiv şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2022. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 24.02.2022se revine cu adresp la Serviciul de probaţiune Harghita.
Incheiere de sedintaPentru efectuarea unui referat de evaluare cu privire la inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022