M*** C***** C*******
InculpatP******* C****** B******* - P*** P*****
Parte vătămatăÎn baza art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** C***** C*******, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”. În baza art. 44 alin. (1) C.pen., constată că fapta ce formează obiectul prezentei cauze este în stare de pluralitate intermediară cu fapta dedusă judecăţii prin Sentinţa penală nr. 99 din 29 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 283/335/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 86/A din 25.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că fapta ce formează obiectul prezentei cauze este în stare de concurs de infracţiuni cu faptele judecate prin Sentinţa penală nr. 99 din 07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/3233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A din 16.12.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 258 din 16.02.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 4547/281/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 605 din 13.05.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin Sentinţa penală nr. 188 din 02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A din 05.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 89 din 23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 33/173/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1029/A din 04.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, prin Sentinţa penală nr. 107 din 28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleul Silvaniei în dosarul penal nr. 2517/309/2019, definitivă prin necontestare la data de 25.05.2021, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. (1) C.pen. şi suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei, conform art. 91 C.pen., fiind stabilit termen de încercare de 3 ani. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., constată că fapta ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 99 din 29 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 283/335/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 86/A din 25.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, suspendarea sub supraveghere fiind anulată prin Sentinţa penală nr. 99 din 07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 9837/3233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A din 16.12.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin Sentinţa penală nr. 107 din 28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleul Silvaniei în dosarul penal nr. 2517/309/2019, definitivă prin necontestare la data de 25.05.2021. În baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 99 din 29 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 283/335/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 86/A din 25.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 258 din 16.02.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 4547/281/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 605 din 13.05.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin Sentinţa penală nr. 188 din 02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A din 05.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi prin prin Sentinţa penală nr. 89 din 23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 33/173/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1029/A din 04.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pe care le repune în individualitatea lor, reţinând condamnările ce atrag săvârşirea faptei ce formează obiectul prezentei cauze în stare de pluralitate de infracţiuni (concurs şi pluralitate intermediară), astfel: - Pedeapsa închisorii de 1 an, stabilită prin Sentinţa penală nr. 99 din 29 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 283/335/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 86/A din 25.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - Pedeapsa închisorii de 6 luni, stabilită prin Sentinţa penală nr. 99 din 07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/3233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A din 16.12.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - Pedeapsa închisorii de 8 luni, stabilită prin Sentinţa penală nr. 188 din 02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A din 05.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - Pedeapsa închisorii de 6 luni, stabilită prin Sentinţa penală nr. 107 din 28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleul Silvaniei în dosarul penal nr. 2517/309/2019, definitivă prin necontestare la data de 25.05.2021; - Pedeapsa închisorii de 3 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 258 din 16.02.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 4547/281/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 605 din 13.05.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - Pedeapsa închisorii de 1 an, stabilită prin Sentinţa penală nr. 89 din 23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 33/173/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1029/A din 04.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. În baza art. 40 alin. (2) şi art. 97 alin. (2), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 44 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului M*** C***** C******* pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 luni + 1 an + 6 luni + 8 luni + 6 luni + 1 an), în cuantum de 1 an şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului M*** C***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului M*** C***** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitvă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii de 24 h, dispuse în dosarul nr. 808/249/2019 al Judecătoriei Lehliu-Gară, de la data de 20.11.2018 până la data de 21.11.2018. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 17.02.2020 la zi. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce durata pedepsei complementare executate de la data de 25.01.2018 la data de 17.02.2020. Anulează formele de executare emise până în prezent faţă de inculpatul M*** C***** C******* (MEPI nr. 130/2020, MEPI nr. 2612/2021, MEPI nr. 301/2021, MEPI nr. 1611/2021 şi MEPI nr. 103/2021) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă comuna Blejeşti, prin primar Pietreanu Narcis Cătălin, cu sediul în comuna Blejeşti, sat Blejeşti, str. Piteşti, nr. 167, jud. Teleorman şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 350 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei (300 lei aferente urmăririi penale, 300 lei aferente judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Stuparu Florin Dan, desemnat prin Delegaţia nr 16593/14.06.2021) in cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2022.
Hotarare 80/2022 din 30.06.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30 iunie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Pentru a se depune fişa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen pentru data de 14.04.2021, ora 10:00, cu citarea părţilor; inculpatul va fi citat prin videoconferinţă la locul de deţinere. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Adjud pentru a comunica Sentinţa penală nr. 89/23.06.2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1029/A din 04.11.2021, pronunţată cu privire la inculpatul M*** C***** C*******. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman în vederrea comunicării fişei de cazier a inculpatului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului astăzi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31 martie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 3 martie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Pentru stabilirea neclarită?ilor cu privire la condamnările menţionate în cuprinsul fişei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.11.2021În baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen. repune cauza pe rol. Stabileşte termen în şedinţă publică pentru data de 25.11.2021, ora 12:00, cu citarea inculpatului prin videoconferinţă la locul de deţenţie, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea gretefei instanţei,astăzi 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână pronunţarea la data de 4 noiembrie 2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronun?area la data de 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronun?area la data de 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021Lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Emite adresă ANP pentru a efectua verificări cu privire la Dispune citarea persoanei vătămate cu menţiunea că potrivit art. 20 alin. (1) se poate consituti parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 20.05.2021