Ţ***** L****** I** S*
ReclamantC******** C**********
Pârâtlipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2023lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 09.11.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.06.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate (2) - Institu?ii de credit ?i institu?ii financiare nebancare cu următoarele obiective: 1.să se stabilească dacă valoarea indicată în Decizia Consiliului Concurenţei nr.68/2020 în cadrul tabelului de la pag 72-77, ultima coloană ce reprezintă valoarea nou-finan?ată a societăţilor de leasing financiar, pentru anul 2014 poate fi considerată ca reprezentând „cantitate” din perspectiva pieţei de leasing financiar, respectiv dacă reprezintă un indicator de ordin cantitativ specific acestei pieţe, în măsura în care această valoare este exprimată sub forma unei valori unice în cifră absolută, agregată, neindividualizată în funcţie de categoria de active estimate a fi finan?ate; 2. să se stabilească dacă valoarea exprimată in cifră absolută reprezentând valoarea nou-finan?ată permite societăţilor de leasing financiar identificarea altor informaţii comerciale sensibile referitoare la concurenţi, cum ar fi tipul de active finan?ate sau a altor indicatori cantitativi ai pieţei de leasing financiar (de exemplu numărul de contracte sau de active de finanţare); 3. să se stabilească dacă valoarea nou-finan?ată exprimată sub forma unei valori agregate, aşa cum rezultă din ultima coloană a tabelului expus la pag.72-77 din Decizia nr.68/2020 reprezintă o informaţie comercială strategică cu caracter sensibil pe piaţa de leasing financiar; 4. să se stabilească dacă valoarea nou-finan?ată indicată la punctele anterioare are un caracter viitor pentru o societate de leasing financiar, în măsura în care aceasta este furnizată în cursul primului trimestru cu privire la anul respectiv, adică după stabilirea strategiei comerciale pentru anul in curs. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 5.000 lei în sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului, indicând numărul de dosar si specialitatea expertizei, precum si să o depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat in data de 09.02.2022. Desemnarea expertului contabil cu respectiva specializare urmează a se face in şedinţa publica de la termenul de judecata din data de 09.02.2022. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei celelalte probe solicitate de reclamanta, respectiv interogatoriul paratului, depunerea la dosar a informaţiilor confidenţiale cuprinse in dosarul privind recunoaşterea făcută de Porsche Leasing Romania IFN, depunerea la dosar a înregistrării şedinţei de audieri desfăşurată in şedinţa plenului Consiliului Concurentei din data de 03.12.2020. Acordă termen in vederea continuării judecăţii la data de 09.02.2022, ora 12,00, în cunoştinţa părţilor. Odată cu fondul. Pronunţată azi 06.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Amână pronun?area asupra utilită?ii probelor solicitate de reclamantă la data de 06.01.2022. Pronun?ată azi 29.12.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronun?area asupra utilită?ii probelor solicitate de reclamantă la data de 29.12.2021. Pronun?ată azi 15.12.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.11.2021administrarea probelor propuse .
Incheiere de sedinta din 06.10.2021