B******** S** V*******
InculpatS* H******* B** S*** P*** R****** S******** M****** F*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Brînduşan Vladimir, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 308 C.pen. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, care se va executa în cazul revocării sau anulării măsurii aplicării pedepsei de 9 luni închisoare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal instan?a interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul revocării sau anulării măsurii aplicării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara.. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 19, art. 397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 23 alin. 3 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 Cod civil, respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Hattrick S.R.L., întrucât inculpatul a achitat prejudiciul solicitat, înaintea primului termen de judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală instan?a va obliga inculpatul la plata sumei de 3.875 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3.275 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.05.2022.
Hotarare 1281/2022 din 06.05.2022Amana pronuntarea pentru data de 06.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022