W****** S****
Condamnatinstanţa prin Sentinţa penală nr. 395/22.06.2022, în temeiul art. 582 CPP, raportat la art. 56, alin. 1) din Legea nr. 253/2013, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş formulată în contradictoriu cu persona condamnată: W.S.: ... privind revocarea suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 928/23.11.2020 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosarul penal 2987/307/2019, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1) din Codul penal. În temeiul art. 274, alin. 1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare cu plata onorariului avocaţial pentru apărătorul din oficiu, doamna avocat Olah Aura Maria, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2022.
Hotarare 395/2022 din 22.06.2022termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare, cât şi pentru nominalizarea unui apărător din oficiu pentru persoana condamnată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022