T*** M* W***** S********
PetentÎn baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa de înlocuire a pedepsei amenzii penale în sumă de 2080 de lei aplicată intimatului TWS, fiul lui .., cu antecedente penale, prin SP nr. 1687/16.11.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 21.01.2019 prin DP nr. 68/A/2019 a Curţii de Apel Cluj, întrucât intimatul a achitat amenda penală în data de 14.06.2021 prin chitanţa seria TS101 nr. 10000490331 emisă de către Trezoreria mun. Bistriţa.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei în favoarea av. Suciu Tudor Daniel, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2021.
Hotarare 668/2021 din 17.06.2021termen preschimbat