T******* L*******
RevizuentT******* V*******
RevizuentÎn baza art. 459 alin. (5) raportat la art. 459 alin. (3) lit. b) ?i e) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta T. L., pentru persoana condamnată T. V.(...), fiul lui Nicolae şi Elena, cu privire la Sentinţa penală nr. 1138/22.10.2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 34965/212/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 233/15.03.2021 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuenta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către Stat. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, avocat N. A. A., în cuantum de 627 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 123/20.12.2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.02.2022.
Hotarare 176/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronunţarea la data de 08.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022