P******* V*****
Condamnatinstanţa prin Setinţa penală nr. 395/22.06.2022, în temeiul art. 582 CPP, raportat la art. 56, alin. 1) din Legea nr. 253/2013, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş formulată în contradictoriu cu persona condamnată: P.V...., privind revocarea suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1099/20.11.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pronunţată în dosarul 2263/307/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 207/A/25.02.2019 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă, prev. de art. 270, alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 274, alin. 1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare cu plata onorariului avocaţial pentru apărătorul din oficiu, doamna avocat Ciocan Lavinia, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2022.
Hotarare 396/2022 din 22.06.2022termen acordat la solicitarea persoanei condamnate pentru achitarea despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022