S***** M***** A********
PetentI************ D* P****** A* J******** A****
IntimatC*** I******** S*
IntervenientE****** R****** A******** R********** S*
IntervenientS**** I**
IntervenientAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul ?erban Marius Alexandru în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** şi intervenien?ii C*** I******** S*, E****** R****** A******** R********** S* şi S**** I**. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0368896/19.02.2021. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2022.
Hotarare 1574/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 Februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Instan?a pune în vedere intervenientului S**** I** să depună până la următorul termen de judecată mijloacele materiale de probă constând în fotografii la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022, ora 09:00, urmând a fi citat petentul, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În temeiul dispozi?iilor art. 33 alin 1 si 2 din OG nr. 2/2001 coroborat cu art. 78-79 C.proc.civ. instan?a dispune introducerea în cauză în calitate de intervenien?i for?a?i a celui de al doilea conducător auto implicat în evenimentul rutier, respectiv S**** I** ?i a societă?ilor de asigurare E****** R****** A******** R********** S* ?i C*** I******** S*. Instan?a, în temeiul dispozi?iilor art. 79 din C.proc.civ, dispune citarea intervenien?ilor comunicându-li-se, în copie, încheierea prevăzută la art. 78 alin. (3), plângerea contravenţională, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022, ora 09:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Instan?a constată neîndeplinirea procedurii de citare cu petentul conform dispozi?iilor art. 159 C.proc.civ. motiv pentru care va dispune amânarea cauzei la data de 02.11.2021, ora 09:30 ?i refacerea procedurii de citare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Instan?a încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. Iulian Alexiu având în vedere dovezile depuse în sus?inerea acesteia. Amână judecarea cauzei la 21.09.2021, ora 13:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021