D*** I**** A*****
InculpatA**** G******
InculpatG**** F***** N******
InculpatD*** S***
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DIMA IONU?-ADRIAN la pedepsele de: - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu în formă continuată, prev. de art.4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (două acte materiale, faptă săvârşită la data de 17.08.2021) - 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc în formă continuată, prev. de art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (două acte materiale, faptă săvârşită în perioada ianuarie 2021–17.08.2021) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni (1/3x6 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Dispensarului uman Lipia sau al Bisericii Lipia, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 211 şi art. 202 din C.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Dima Ionu? Adrian, prin încheierea penală din data de 18.08.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar nr. 24315/3/2021, definitivă prin încheierea penală a Curţii de Apel Bucureşti nr.305/31.08.2021, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin. 7 C.p.p., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 399 alin. 4 din C.p.p., dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestului la domiciliu, de la 17.08.2021 la 10.06.2022. În baza art. 7 cu ref. la pct. 36 al anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Dima Ionu? Adrian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., art. 15 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul A**** G****** la pedepsele de: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 (faptă săvârşită la data de 17.08.2021) - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc, prev. de art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 (faptă săvârşită în perioada ianuarie 2021–17.08.2021) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună (1/3x3 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Dispensarului uman Lipia sau al Bisericii Bojdani, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 211 şi art. 202 din C.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A**** G******, prin încheierea penală din data de 18.08.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar nr. 24315/3/2021, definitivă prin încheierea penală a Curţii de Apel Bucureşti nr.305/31.08.2021, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin. 7 C.p.p., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 399 alin. 4 din C.p.p., dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestului la domiciliu, de la 17.08.2021 la 10.06.2022. În baza art. 7 cu ref. la pct. 36 al anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A**** G****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GANEA FLORIN-NICOLAE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc, prev. de art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 (faptă săvârşită în perioada ianuarie 2021–17.08.2021) În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Dispensarului uman Gruiu sau al Primăriei comunei Gruiu, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. , care se execută în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 211 şi art. 202 din C.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ganea Florin, prin încheierea penală din data de 18.08.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar nr. 24315/3/2021, definitivă prin încheierea penală a Curţii de Apel Bucureşti nr.305/31.08.2021, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin. 7 C.p.p., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 399 alin. 4 din C.p.p., dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestului la domiciliu, de la 18.08.2021 la 10.06.2022. În baza art. 7 cu ref. la pct. 36 al anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ganea Florin în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. IV. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata D*** S*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic intern de droguri de risc, prev. de art.48 alin. 1 C.p. rap. la art.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (faptă săvârşită în perioada ianuarie 2021–17.08.2021) În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Dispensarului uman Lipia sau al Bisericii Lipia, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. , care se execută în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., art. 242 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată, prin ordonanţa procurorului din data de 17.08.2021. În temeiul art. 399 alin. 4 din C.p.p., dispoziţia privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar este executorie. În baza art. 7 cu ref. la pct. 36 al anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata D*** S*** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art.112 lit.f C.p.p. rap. la art. 16 ?i 17 din Legea 143/2000, dispune confiscarea şi distrugerea, cu păstrarea contraprobelor de la: - inculpatul Dima Ionu?-Adrian a cantităţilor de: 3.49 grame Cannabis (proba nr.3), 26.62 grame Cannabis, ambalat intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.7), 1178.7 grame fragmente de plante de Cannabis ambalate intr-o punga din material plastic mov (proba nr. 8), 19.14 grame fragmente vegetale care contin THC ambalate intr-o punguta din material plastic alb (proba nr.10), 269.0 grame Cannabis, ambalat intr-o punguta din material plastic albastru (proba nr.11), 3, 15 kilograme Cannabis, 11 plante (proba nr.9), 200.0 grame fragmente de planta de Cannabis (contraproba nr.9), 5.34 grame Cannabis (contraproba nr. 7), 5.80 grame fragmente de plante de Cannabis (contraproba nr.8), 5.09 grame fragmente vegetale care contin THC (contraproba nr.10), 5.32 grame Cannabis (contraproba nr.11), depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit dovezii seria , nr.; - inculpaţii Dima Ionu?-Adrian, A**** G****** şi Ganea Florin-Nicolae a cantităţilor de: 223.95 kilograme Cannabis - 274 plante (proba nr.1), 150.0 grame fragment de planta de Cannabis (contraproba nr.1), deţinute în vederea traficării, depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit dovezii seria , nr. ; - inculpaţii Dima Ionu?-Adrian şi A**** G****** a cantităţilor de:45.84 grame Cannabis (proba nr.2), 2.49 grame Cannabis (proba nr.3), 5.09 grame Cannabis (contraproba nr.2), deţinute pentru consumul propriu, depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit dovezii seria , nr. În baza art.112 lit.b C.p., dispune confiscarea de la: - inculpatul Dima Ionu?-Adrian a următoarelor bunuri, folosite la comiterea faptelor: cântar electronic de culoare alb/albastm cu urme THC (proba nr.1), cântar electronic de culoare argintie cu urme THC (proba nr.4) şi un grinder metalic de culoare albastra cu urme THC (proba nr. 5), ce au fost depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit dovezii seria , nr. . - inculpaţii Dima Ionu?-Adrian şi A**** G****** a unui grinder metalic cu urme THC (proba nr.4), depus la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit dovezii seria , nr. ; - inculpatul Dima Ionu?-Adrian a următoarelor bunuri: două grindere în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr.1), sigilate cu sigiliul MAI nr.19474, depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă potrivit dovezii seria , nr. /29.10.2021. În temeiul art.145 din Legea nr.104/2008, dispune confiscarea de la Ganea Florin-Nicolae a 299 comprimate care con?in Oxandrolon ?i Stanozolol, substan?e dopante cu grad mare de risc, depuse la camera de corpuri delicte, potrivit dovezii seria , nr. /29.10.2021. În baza art. 398 din C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpa?ii la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de acesta, după cum urmează: Dima Ionu? Adrian suma de 4700 lei, A**** G****** suma de 2000 lei, G**** F***** N****** suma de 2250 lei ?i D*** S*** suma de 900 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 din C.p.p., astăzi 10.06.2022.
Hotarare 90/2022 din 10.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronun?area la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la data de 20.04.2022 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 23.03.2022 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 23.02.2022