B***** S******** M*****
InculpatT**** I*** L****
InculpatS* A****** I***** S** P*** R****** L********* J******* E***** S*** F****** B******** - T*** E****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TIL, fiul lui ..., născut la data de ... în mun. ...., domiciliat în com. …., jud. Argeş, CNP ...., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 31.03.2020). În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 82 alin. (3) C.pen., anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 899 din 18.06.2021 pronun?ată în dosarul 11305/280/2020 de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2021, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 24.08.2021, şi aplică inculpatului TIL pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., pentru fapta comisă la data de 08.06.2018, persoană vătămată VIC În baza art. 38 alin. (1) constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre ?i infrac?iunea ce face obiectul sentinţei penale nr. 899 din 18.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2021, sunt concurente. În baza art. 82 alin. (3) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru fapta ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 899 din 18.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final, inculpatul TIL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului TIL asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea renunţării la aplicarea pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BSM, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în …., jud. Argeş, CNP ……, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 31.03.2020). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânarea aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată S.C. AI S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cardul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii TIL şi BSM la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 500 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului BSM, în cuantum de 868 – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.08.2022.
Hotarare 1246/2022 din 31.08.2022Amână pronunţarea la data de 31.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022Stabileşte pronunţarea la data de 12.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022În baza art. 283 alin. 4 lit. k C.p.p., îl amendează pe inculpatul BSM, CNP ..., cu domiciliul în ...., Jud. Argeş, cu suma de 2.000 lei, pentru nerespectarea de către inculpat a obligaţiei de a încunoştinţa în scris, în termen de cel mult 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinţei pe parcursul procesului penal, aspect care a determinat amânarea cauzei şi emiterea a nenumărate mandate de aducere. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpatul B..., apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul B... este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului B..., în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2022, ora 10:00. Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, potrivit disp. art. 284 alin 2 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta, se emite mandat de aducere pe numele său, şi se citează cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală, precum şi explicarea eventualelor consecinţe care decurg din neprezentarea acestuia în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului T.. de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul T.. este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Pune în vedere inculpatului T... să ia legătura cu celălalt inculpat pentru a-i pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală, sau să depună un înscris autentic în acest sens. Amână cauza pentru a oferi posibilitatea şi celuilalt inculpat de a-şi exprima poziţia procesuală, urmând ca, în baza art. 265 C.p.p, inculpatul B... să fie citat cu mandat de aducere, la ultima adresă indicată de acesta, precum şi citarea telefonică şi scrisă a acestuia. Acordă termen de judecată la data de 07.02.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Reia procedura de citare cu inculpaţii prin poliţia locală. Emite adresă în vederea obţinerii fişelor de cazier ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 04.11.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021