A****** N******** A**********
ReclamantV****** G******* E****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei functionale (materiale) a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale invocată din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „ac?iune în răspundere patrimonială” privind pe reclamanta Agen?ia Na?ională Anti-Doping şi pe pârâta Vâjîială Graziela-Elena în favoarea Sec?iei a II-a contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 11/03/2021.
Hotarare 1629/2022 din 11.03.2022Amâna pronunţarea la data de 11.03.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. asistent judiciar Coifan Anişoara. Dispune întregirea completului prin participarea asistentului judiciar disponibil înscris în lista de permanenţă, respectiv dna. Iliescu Daniela. Fără cale de atac. Pronunţată azi 25.02.2022.
Incheiere abtinere din 25.02.2022Dispune continuarea procedurii prin comunicarea cererii către pârât în vederea întocmirii întâmpinării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi 17.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021