R** D***************
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul RAŢ DANIEL ALEXANDRU, , , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, conform rechizitoriului întocmit la data de 27.12.2021 în dosarul cu nr.875/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin Încheierea penală nr. 8/18.12.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş, dosar nr.3109/210/2021, rămasă definitivă prin necontestare, pentru o durată de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul RAŢ DANIEL ALEXANDRU, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului RAŢ DANIEL ALEXANDRU, cu datele de identificare de mai sus, obligaţia de a nu părăsi imobilul din .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RAŢ DANIEL ALEXANDRU, cu datele de identificare de mai sus, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată-parte civilă ZSORI ELEMER LADISLAU sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Ioanovici Daniel şi Ardelean Darius Flavius. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului de luarea fa?ă de acesta a măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar. Menţine măsurile dispuse prin Încheierea penală nr. 9/28.12.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş, dosar nr.3169/210/2021, privind permisiunea de a părăsi domiciliul de către inculpat în vederea deplasării la locul de muncă. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 313 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru avocat Chevere?an Raluca. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2021, ora 09,20.
Incheierefinalacamerapreliminara432/2021 din 30.12.2021