S**** Z*****
InculpatG******* T*** M*****
InculpatC********* G***** E*****
Parte vătămatăG******** D** S*****
Parte vătămatăL***** D* T************** C********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 233-234 alin. (1) lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) din C.pen. ?i re?inerea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul S Z, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 15.10.2021, persoană vătămată C G E). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului S Z, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, termen ce va începe să curgă conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului S Z, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 233-234 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) din C.pen. ?i re?inerea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul S Z la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 17.10.2021, persoană vătămată G D S). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului S Z, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, termen ce va începe să curgă conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului S Z ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228-229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) din C.pen. ?i re?inerea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul S Z la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 20/21.10.2021, persoană vătămată L***** D* T************** C********). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 2 ani, rezultând pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. constată pluralitatea de infrac?iuni existentă între faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză ?i faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 5 ani prin Sentin?a penală nr. 1158/20.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34868/212/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 96/P/30.01.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare, care se majorează cu o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 5 ani, respectiv 196 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani, 6 luni ?i 196 zile închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen., care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S Zperioada reţinerii ?i arestării preventive, de la data de 21.10.2021 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.(1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul S Z, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 17.09.2022. II. În baza art. 124 C.pen., aplică inculpatului G T M, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. (1) lit. a) Cod penal (fapta din 15.10.2021, persoană vătămată C G E), tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal (fapta din 17.10.2021, persoană vătămată G D S) şi furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal (fapta din 20/21.10.2021, persoană vătămată LICEUL DE TELECOMUNICAŢII CONSTANŢA), fiecare cu aplic. art. 113 Cod penal şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata internării, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.10.2021 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.(1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul G T M, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 17.09.2022. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpatul S**** Z***** cu?itul tip Butterfly, de culoare neagră, depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?a conform dovezii seria/nr. 434836 din data de 26.10.2021. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă C G E şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 140 lei cu titlu de daune materiale. Constată că telefonul mobil marca Huawei P30 lite a fost restituit păr?ii civile C G E. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă promovată de partea civilă G D S şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă L***** D* T************** C******** ca urmare a restituirii bunurilor sustrase reprezentan?ilor păr?ii civile. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul S**** Z***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.600 lei, din care: 1.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 600 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul G T M la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.600 lei, din care: 1.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 600 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului S Z, av. T-B C, în cuantum de 1.495 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5893/14.12.2021, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Ia act că inculpatul G T M a fost asistat de apărător ales, avocat C A-M. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 20.07.2022
Hotarare 945/2022 din 20.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare si pronuntare la data de 20.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 18.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data data de 12.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Stabiileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 28.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022În vederea citării reperezentantului legal al inculpatului GTM, amână cauza la data de 18.05.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 06.04.2022