S**** Z*****
InculpatG******* T*** M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpa?ii S Z, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din 15.10.2021, persoană vătămată C G E), tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a şi d Cod penal (fapta din 17.10.2021, persoană vătămată G D S) şi furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal (fapta din 20/21.10.2021, persoană vătămată LICEUL DE TELECOMUNICAŢII CONSTANŢA), fiecare cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i G T M, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a Cod penal (fapta din 15.10.2021, persoană vătămată C G E), tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a şi d Cod penal (fapta din 17.10.2021, persoană vătămată G D S) şi furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal (fapta din 20/21.10.2021, persoană vătămată LICEUL DE TELECOMUNICAŢII CONSTANŢA), fiecare cu aplic. art. 113 Cod penal şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 14.01.2022. În temeiul art. 242 alin. (2) C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de apărătorii inculpa?ilor. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 16.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2021