S***** (***** P****** A*****
PetentS**** F********* c* d********* a*** l* a***** M**** M**
PetentM******* N****** I***
PetentM*** Ş*****
PetentJ***** I***
PetentRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al societăţii Comat SA invocată cu privire la administratorul acesteia, dl. C. N. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al societăţii Comat SA invocată cu privire la d-na S.F. şi constată că aceasta nu are calitatea de administrator al societăţii Comat SA la data pronunţării prezentei. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către intimata societatea Comat SA prin întâmpinare cu privire petenta S. (fostă P..) E. A. în ceea ce priveşte acţiunea având ca obiect cerere de intervenţie întemeiată pe dispoziţiile art. 7 ind. 1 din OUG nr. 116/2009. Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect cerere de intervenţie întemeiată pe dispoziţiile art. 7 ind. 1 din OUG nr. 116/2009 formulată de petenţii S.F, M. N. I. ambii cu domiciliul în ....şi M. Ş., J. I., ambii cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, str. Marton Aron nr. 1, ap. 5, jud. Mureş, toţi prin reprezentant convenţional dl. av. Mihai Maior (prezumtiv persoana desemnată pentru ridicarea corespondenţei), cu privire la cererea de menţionarea acte şi alte hotărâri nr. 75092/18.11.2021 înregistrată de către intimata Comat SA, având CUI 1206930 şi nr. J26/483/1994, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Depozitelor nr. 21-23, jud. Mureş, prin reprezentant legal – administrator N. C. şi reprezentant convenţional dl. av. Sorin Ioan Cotfas, şi pe cale de consecinţă: Admite cererea de menţionare a actelor de către societatea Comat SA şi dispune înscrierea menţiunilor solicitate prin cererea înregistrată sub nr. 75092/18.11.2021 respectiv menţionarea depunerii la ORC a hotărârii adunării generale extraordinare din 09.11.2021. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta SC Steaua SA, având CUI 786480 şi nr. J32/12/1991, cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional d-na av. Chelaru Anamaria Gabriela (persoană desemnată pentru ridicarea corespondenţei) în Iaşi, str. Cuza Vodă nr. 33bis, bl. C, sc. C, et. 3, ap. 36, jud. Iaşi, în sprijinul intimatei Comat SA. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de interes acţiunea având ca obiect cerere de intervenţie întemeiată pe dispoziţiile art. 7 ind. 1 din OUG nr. 116/2009 formulată de petenta S. (fostă P. E. A., având domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional dl. av. Mihai Maior (prezumtiv persoana desemnată pentru ridicarea corespondenţei) în Târgu-Mureş, str. Marton Aron nr. 1, ap. 5, jud. Mureş, cu privire la cererea de menţionarea acte şi alte hotărâri nr. 75092/18.11.2021 înregistrată de către intimata Comat SA, având CUI 1206930 şi nr. J26/483/1994, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Depozitelor nr. 21-23, jud. Mureş, prin reprezentant legal – administrator N. C. şi reprezentant convenţional dl. av. Sorin Ioan Cotfas. Admite cererea accesorie având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimata Comat SA şi dispune obligarea, în solidar, a petenţilor S. (fostă P.) E. A. S. F., M. N. I. , M. Ş. şi J. I. la plata în favoarea intimatei Comat SA a sumei de 2.000 cu titlu de onorariu avocat. Ia act că nu s-au formulat alte cereri cu privire la cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 24.06.2022.
Hotarare 88/2022 din 24.06.2022Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area asupra excep?iilor invocate şi pe fondul cererii pe data de 24.06.2022,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Respinge cererea de amânare formulată de intimată. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de intimată. Amână pronun?area asupra excep?iilor invocate şi pe fondul cererii pe data de 16.06.2022,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Acordă un ultim termen pe data de 09/06/2022, sala 26, ora 9:00 pentru ca intimata Comat Mureş SA să depună la dosar registrul acţionarilor ,în original.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână solu?ionarea cauzei în vederea comunicării şi timbrării cererii de intervenţie formulată de Steaua SA în interesul intimatei Comat SA. Acordă termen pe data de 05/05/2022, sala 26, ora 9,00. Prorogă discu?iile cu privire la excep?iile invocate în cauză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite solicitarea avocatului intimatei de acordare a unui nou termen pentru a studia motivele de intervenţie depuse de către intervenienta S.A. Stabileşte termen pe data de 07/04/2022 sala.26, ora 9:00. Prorogă discu?iile cu privire la excep?iile invocate în cauză. Ia act că s-a achitat de către intervenienta S. A. taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână solu?ionarea cauzei pe data de 10/03/2022, sala 26, ora 8,30. Dispune citarea intervenientei Samson Ancuţa cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie în cuantum de 100 lei , sub sanc?iunea anulării cererii. Comunicarea către Comat SA a notelor de şedinţă depuse de i către intervenienţii reprezentaţi de avocat Maior Mihai.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022