R****** V****
InculpatF***** P*** A*****
InculpatC****** S*****
InculpatS***** D****
InculpatS**** R***** A*****
Parte vătămată1. În temeiul art. 118 C.pen. coroborat cu art. 114 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului F***** P*** A***** minor la data săvârşirii infracţiunii, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.b) C.p, cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit.a) C.p. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen. şi la art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, încredin?ează supravegherea şi îndrumarea minorului mamei acestuia, numita Furdea Adriana, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu una mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiei impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut din data de 17.02.2021, ora 20:45, până la data de 18.02.2021, orele 20:45. 2. În temeiul art. 118 C.pen. coroborat cu art. 114 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului CHIRILĂ ?TEFAN măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.b) C.p, cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit.a) C.p. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen. şi la art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, încredin?ează supravegherea şi îndrumarea minorului mamei acestuia, numita Chirilă Vera Gabriela, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu una mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiei impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut din data de 17.02.2021, ora 19:15, până la data de 18.02.2021, orele 19:15. 3. În temeiul art. 118 C.pen. coroborat cu art. 114 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului S***** D**** (, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.b) C.p, cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit.a) C.p. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen. şi la art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, încredin?ează supravegherea şi îndrumarea minorului tatălui acestuia, numitul Simina Ionel, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu una mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiei impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infracţiuni. 4. În temeiul art. 228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.b) C.p, cu aplic. art. 77 lit.a), d) C.p. rap. la art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) Cod de procedură penală şi la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului R****** V**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. (1) C.pen.. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 40 zile, la una dintre următoarele două instituţii: STP Timişoara sau S.C. Pieţe S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut din data de 17.02.2021, ora 21:15, până la data de 18.02.2021, orele 21:15. În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S**** R***** A*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 700 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.300 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., constată că prin încheierea din data de 12.05.2022, instanţa a dispus acordarea onorariului parţial avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul F***** P*** A*****. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1.736 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpaţii Chirilă ?tefan şi S***** D****, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2819/2022 din 10.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022