Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
încheierea nr. 65/CP - Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi FIERBÎNTU RADU FLORIN, LAZĂR ŞTEFAN CRISTIAN, LAZĂR DANIEL NECULAI şi BORDEIANU CRISTIAN TOMI, desfiinţează, în parte, încheierea din data de 09.02.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 32338/3/2020/a1.9 şi, rejudecând: În baza art.348 C.p.p. şi art.207 al.7 C.p.p. rap. la art.205 al.10 C.p.p. şi art.202 al.4 lit. b C.p.p. ia măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii FIERBÎNTU RADU FLORIN, LAZĂR ŞTEFAN CRISTIAN, LAZĂR DANIEL NECULAI şi BORDEIANU CRISTIAN TOMI, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 19.02.2021 la data de 19.04.2021. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor FIERBÎNTU RADU FLORIN, LAZĂR ŞTEFAN CRISTIAN, LAZĂR DANIEL NECULAI şi BORDEIANU CRISTIAN TOMI, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de martorii propuşi prin actul de sesizare a instanţei rechizitoriu nr. 2181/P/2020 (Lala Nicoleta, Todoran Geanina Roxana, Badea Ionuţ Daniel şi Mihalcea Veronica) şi inculpaţii (unul de altul) din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 C.p.p. conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19 februarie 2021.
Incheierefinalacameraconsiliu65/2021 din 19.02.2021amână pronunţarea la data de 19.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021