P******** D* P* L**** J********** I***
Contestator IntimatC**** C*********
Intimat ContestatorTribunalul Ia?i Dosar nr. 3234/333/2018 - minuta - ÎN NUMELE LEGII DECIDE: În baza disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de către P******** D* P* L**** J********** I*** şi de către persoana condamnată C**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 538/05.03.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 3234/333/2018, sentinţă pe care o desfiinţează în parte. Soluţionând cauza, în limitele desfiinţării: În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile (cu privire la care s-a constatat prin sentinţa penală contestată că sunt concurente) pentru săvârşirea cărora a fost condamnat C**** C********* prin sentinţa penală nr. 203/09.02.2016 a Judecătoriei Bacău-dosar nr. 14982/180/2015, definitivă prin decizia penală nr. 676/14.06.2016 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr. 922/17.06.2016 a Judecătoriei Bacău-dosar nr. 16066/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2016, prin sentinţa penală nr. 1008/20.06.2017 a Judecătoriei Bacău-dosar nr. 8560/180/2016, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 381/20.03.2018 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr. 1822/04.10.2018 a Judecătoriei Bacău-dosar nr. 16897/180/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 373/21.03.2019 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr. 327/06.03.2020 a Judecătoriei Bacău, dosar nr. 20342/180/2016**, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 614/09.07.2020 a Curţii de Apel Bacău, prin hotărârea judecătorească pronunţată de Judecătoria din Holbaek-Regatul Danemarcei din data de 14.05.2015 din dosarul nr. 60-1695/2015, dosar poliţie 1200-75211-00705-15 sunt concurente şi cu infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Codul penal rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal (faptă comisă la data de 18/19.06.2015) cu privire la care prin sentinţa penală nr. 1286/21.09.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2015 s-a dispus încetarea procesului penal faţă de C**** C*********. Înlătură dispoziţiile art. 35 alin. 1 Cod penal din încadrarea juridică a infracţiunii pentru comiterea căreia a fost condamnat C**** C********* prin hotărârea judecătorească pronunţată de Judecătoria din Holbaek-Regatul Danemarcei din data de 14.05.2015 din dosarul nr. 60-1695/2015, dosar poliţie 1200-75211-00705-15, hotărâre recunoscută prin sentinţa penală contestată. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile privind contopirea pedepselor cu închisoarea, stabilirea sporului de pedeapsă de 2390 zile închisoare şi stabilirea pedepsei principale rezultante de 10 ani, 5 luni şi 66 zile închisoare. În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea, astfel cum au fost repuse în individualitate la punctele II.A, II.B, II.C, II.D, II.E din sentinţa penală contestată, respectiv pedepsele cu închisoarea de 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 3 ani, 2 ani şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 3 ani şi 10 luni, 1 an şi 4 luni şi pedeapsa de 30 de zile închisoare aplicată prin hotărârea judecătorească pronunţată de Judecătoria din Holbaek-Regatul Danemarcei din data de 14.05.2015 din dosarul nr. 60-1695/2015, dosar poliţie 1200-75211-00705-15: aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 6 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând o pedeapsă totală de 10 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare pentru persoana condamnată C**** C*********. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile privind aplicarea, în baza disp. art.45 alin. 3 lit. b Cod penal, a pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 4 ani şi 11 luni. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică persoanei condamnate C**** C*********, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile privind deducerea din pedeapsa rezultantă a închisorii a perioadei din data de 13.05.2015 şi până la data de 01.07.2015, executată pe teritoriul Danemarcei şi a perioadei executate de la data de 11.11.2015 la zi. Deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare stabilită în cauză următoarele perioade: perioada de la data de 13.05.2015 la 09.06.2015, executată în Danemarca în baza hotărârii judecătoreşti pronunţată de Judecătoria din Holbaek-Regatul Danemarcei din data de 14.05.2015 din dosarul nr. 60-1695/2015, dosar poliţie 1200-75211-00705-15, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 19.06.2015 la data de 21.09.2015 din cauza penală nr. 8514/180/2015 în care s-a dispus încetarea procesului penal faţă de C**** C********* prin sentinţa penală nr. 1286/21.09.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2015, precum şi perioada executată de la 11.11.2015 la zi. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile privind considerarea ca executate a unui număr de 264 zile închisoare, prin considerarea ca executate suplimentar a 6 zile din pedeapsa aplicată pentru fiecare perioadă de 30 zile executate în condiţii necorespunzătoare, în baza deciziei nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 14013/09.06.2021). În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 515,43 lei, reprezentând onorariul total al traducătorilor autorizaţi de limbă engleză şi daneză, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului, sens în care o copie de pe prezenta şi originalul facturilor seria OT nr. 2246/18.06.2021 -44, 82 lei, nr. 2287/01.09.2021-67,23 lei, nr. 2275/23.08.2021-89,64 lei, nr. 2318/05.10.2021-268, 92 lei, nr. 2325/14.10.2021-44, 82 lei, se vor înainta Tribunalului Iaşi - Serviciul Contabilitate, în vederea dispunerii măsurilor ce se impun. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte, Judecător,
Hotarare 450/2021 din 07.12.2021Amână pronun?area la data de 07.12.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 09.11.2021, ora 09:00, pentru când se va cita contestatorul la locul de detinere şi se vor solicita rela?iile necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 12 octombrie 2021, ora 09:00, pentru când se va cita contestatorul la locul de detinere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 28.09.2021, ora 09:00, pentru când se va cita contestatorul la locul de detinere si se va instiinta aparatorul desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În vederea traducerii înscrisurilor existente la dosarul cauzei, faţă de lipsa de apărare a intimatului-contestator, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 09:15.
Incheiere de sedinta din 05.08.2021Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 05 august 2021, ora 09:00, pentru când se va cita contestatorul.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021