B********* R****
CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul .... împotriva sentinţei penale nr. 928/29 iulie 2021 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3242/232/2021 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul ....şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 2 ani 4 luni şi 568 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.198/01.02.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă la data de 16.02.2019, prin neapelare, şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 215/16.02.2019. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului ....cu datele de stare civilă mai sus menţionate, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei mai sus menţionat dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 104 alin.2 din noul Cod penal, anume că, dacă după acordarea liberării condi?ionate săvâr?e?te o nouă infracţiune se revocă liberarea şi se dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Albu Denisa, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.4191 /2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 23.09.2021). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2021.
Hotarare 651/2021 din 27.09.2021