I***** C******* A**** Ş* C*******
Reclamant ReclamantP****** B*********************
Reclamant ReclamantS****** M**** I****
Reclamant ReclamantO***** D************
Reclamant ReclamantF**** I**********
Reclamant ReclamantRespinge actiunea, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la sediul Tribunalului Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 cod procedura civila.
Hotarare 2317/2022 din 26.04.2022Amana pronuntarea la 26.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite in parte exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Primarul General al Municipiului Bucuresti si Unitatea Administrativ Teritoriala a Municipiului Bucuresti pe capetele de cereri 1- 3 privind anularea Hotararilor Consiliului General al Muncipiului Bucuresti indicate si respinge cererea pe aceste capete de cereri, indreptate impotriva acestor 2 parati, ca neintemeiata. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat a Deciziei Civile nr. 1061 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosar nr. 37010/3/2015 in ce priveste capetele de cereri avand ca obiect obligarea paratilor la reglementarea situatiei urbanistice si la plata de despagubiri egale cu contravaloarea de folosinta a terenulului , pe perioada 15.10.2012-15.10.2015 si in continuare . Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune in ce priveste plata de despagubiri in ce priveste perioada cu 2.02.2011- 14.10.2012 si respinge ca fiind prescrisa cererea de plata a despagubirilor solicitate pentru aceasta perioada. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune din perspectiva prev. 64 alin. 3 din Legea nr. 350/2001 care arată că dreptul de a ataca o hotărâre de aprobare a PUG-ului se prescrie în termen de 5 ani, ca neintemeiata. Acorda termen la 8.03.2022, la cunostinta partilor prezente si cu citarea partilor care nu au fost prezente. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Amana pronuntarea la 1.02.2022. Data in sedinta publica azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ancuţa Zvorişteanu. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 18.11.2021.
Incheiere abtinere din 18.11.2021