D**** G******* C*******
ReclamantF***** B****** I****
PârâtA***** D***** A*****
PârâtAdmite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Brumă Eugen. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului la suma de 1500 lei şi obligă pârâţii la plata către expertul Brumă Eugen a diferenţei de 500 lei. Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuirea către pârâţii Florea (Aftene) Bogdana Ioana şi Aftene Dragoş Andrei a apartamentului nr. 30 situat în *******. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 45.000 lei cu titlu de sultă şi a sumei de 575 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.10.2021.
Hotarare 5836/2021 din 06.10.2021Amână pronunţarea la data de 06.10.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2021Amână pronunţarea la data de 22.09.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021, completul C3-1, sala 3, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică - specialitatea construcţii, apreciind aceste probe ca fiind utile, concludente şi pertinente. În cadrul probei cu înscrisuri, dispune emiterea unei adrese către societetea VelPitar pentru clarificarea situaţiei privind acţiunile, însă după depunerea tuturor înscrisurilor. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificare, evaluare şi formare de loturi, potrivit cotelor din certificatul de moştenitor. Desemnează expert tehnic judiciar, prin acordul părţilor, pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, câte 500 de lei pentru fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Retine în sarcina părţilor obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, completul C3-1, sala 3, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021