T*** G******* I*****
InculpatD******* S**** R*****
InculpatS* K****** S** P*** A************ M***** P******
Parte vătămatăF******* V*****
Parte civilăŢ*** A*****
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul DSR la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul DSR la pedeapsa închisorii de 10 (zece) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente atât între ele, cât ?i cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 8 luni, prin sent. pen. nr. 380/30.06.2021 a Tribunalului Constan?a def. prin dec. pen. nr. 1027/P din 21.12.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (36 luni), respectiv 12 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului Drăghici Sorin Robert interzicerea drepturilor prevăzute de art. art.66 lit. a, b, f, n (dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunile, de a se apropia de acestea, cu excepţia cazului în care sunt rude până la gradul 2 inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prev. de art. 177 Cod penal) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C.pen. corob. cu art. 65 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b, f, n (dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunile, de a se apropia de acestea, cu excepţia cazului în care sunt rude până la gradul 2 inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prev. de art. 177 Cod penal) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, precum ?i perioada deja executată, respectiv de la 21.11.2021 – 03.04.2022 inclusiv, ?i de la 30.12.2021 la zi. Anulează MEPI nr. 702/2021 emis în baza sent. pen. nr. 380/30.06.2021 a Tribunalului Constan?a def. prin dec. pen. nr. 1027/P din 21.12.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i va dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 118 C.pen., aplică inculpatului TGI măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., precum ?i a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., ambele cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constan?a la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul ?ene Gheorghe-Iulian s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în perioada 22.11.2021-12.02.2022 inclusiv. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă FV ?i va obliga inculpa?ii TGI ?i DSR, în solidar, la plata sumei de 370 lei către aceasta. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confiscă de la inculpa?ii TGI ?i DSR suma de 70 lei, reprezentând bunuri dobândite prin săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 112 alin. 1 lit. b_ C.pen., confiscă de la inculpatul TGI dispozitivul electro?oc marca Power Light 10000W, modelSLJ 1101, folosit la săvâr?irea faptei, depus la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a în baza procesului-verbal de ridicare din data de 21.11.2021. În baza art. 255 C.pr.pen., restituie inculpatului DSR cuţitul tip briceag, ridicat şi depus la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a, astfel cum reiese din dovada nr. 434956/15.12.2021, precum ?i articolele vestimentare (rucsac din material textil, de culoare grena, cu inscripţia „Puma”, hanorac cu glugă, de culoare neagră, marca Nike, mărimea XL, având aplicat logo-un firmei „Nike” în partea frontală şi pe spate, de culoare albă, pantaloni de tip blue-jean de culoare albastră şi pantofi sport marca Nike) depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a cu dovada nr. 434956/15.12.2021. În baza art. 255 C.pr.pen., restituie inculpatului TGI articolele vestimentare (pantaloni de trening, de culoare neagră, marca Adidas, geacă cu glugă, marca Pull&Bear, de culoare albă, prevăzută cu un desen de culoare neagră, şapcă din material textul de culoare neagră, inscripţionată „NY”, pantofi sport marca Tarmak, din plasă, de culoare albă, cu şireturi de culoare portocalie, cu alb), depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constan?a cu dovada nr. 434955/ 15.12.2021. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., dispozi?iile privind restituirea lucrurilor sunt executorii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii TGI ?i DSR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 3.000 lei (din care 2.145 lei aferente urmăririi penale ?i 855 lei aferente judecă?ii), urmând ca fiecare inculpat să suporte suma de 1.500 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a, astfel: - pentru av. Haiduc Alexandru, suma de 1.000 lei (onorariu par?ial), cf. delega?iei seria AV nr. 5923/16.12.2021; - pentru av. Ni?ă Cristian, suma de 350 lei (onorariu par?ial), cf. delega?iei seria AV nr. 397/11.01.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.01.2023.
Hotarare 109/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –07.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022