R******** C******* G*******
ReclamantR******** V*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul ROTĂRESCU CRISTIAN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtul ROTĂRESCU VASILE. Admite excepţia lipsei de interes a pârâtului reclamant reconvenţional în formularea cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge cererea reconvenţională formulă de pârâtul reclamant reconvenţional Rotărescu Vasile în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional Rotărescu Cristian Gheorghe, ca lipsită de interes. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 20.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 12839/2022 din 20.06.2022Amână pronun?area la data de 20.06.2022 soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022În vederea audierii martorilor amână cauza la data de 08.06.2022, ora 11.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Anulează petitul 4 din acţiunea formulată de reclamantul ROTĂRESCU CRISTIAN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtul ROTĂRESCU VASILE. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 28.03.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare intermediara 6141/2022 din 28.03.2022