Ş**** M***** V*****
Apelant InculpatD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** T****
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Ş**** M***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 654 din data de 23 august 2021 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3254/252/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 al.1,4 C.pen. raportat la art. 83 C. pen , art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal stabileşte pedeapsa de 1(unu) an închisoare în sarcina inculpatului Ş**** M***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, stabilind un termen de supraveghere de 2(doi) ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Găvojdia sau Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Găvojdia, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap.la art. 88 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia, Serviciului de Probaţiune Timiş. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 350 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Szentpeteri Alina. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2021, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1279/2021 din 22.11.2021stabileşte termen în vederea pronunţării la 22.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021