B***** N*******
Intimat ReclamantA********** N******** P***** P******** C*************
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 4304/2022 din 27.10.2022Se revine cu adresă către apelanta-pârâtă, cu avertisment de amendă către conducătorului autorităţii, să precizeze şi să depună dovezi din care să rezulte dacă salariaţii de la unitatea centrală pentru perioada din litigiu, 11 ianuarie 2019 - 01 august 2019, au primit sau nu sporul în litigiu, inclusiv compartimentul economic la care a fost delegată intimata-reclamanta; să precizeze, în cazul în care s-a plătit sporul în litigiu pentru angajaţii structurii centrale, şi dacă a fost acordat tuturor angajaţilor sau numai celor care lucrau în birourile de expertizare a metalelor preţioase, urmând a arăta şi în baza cărui buletin de determinare a acordat sporul respectiv; Pentru perioada 14.08.2019 şi până în prezent să precizeze dacă pentru ceilalţi angajaţi, din structura Piteşti, s-a plătit acest spor şi dacă da, în baza cărui temei (hotărâre judecătorească sau buletinul de determinare din expertizarea locurilor de muncă) şi să înainteze buletinul de determinare prin expertizarea locurilor de muncă întocmit pentru structura centrală aferent perioadei în litigiu. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Încuviin?ează, din oficiu, proba cu înscrisuri şi în cadrul acesteia, solicitarea de relaţii de la apelanta-pârâtă. Pune în vedere apelantei-pârâte să precizeze şi să depună dovezi din care să rezulte dacă salariaţii de la unitatea centrală, pentru perioada din litigiu, 11 ianuarie 2019 - 01 august 2019, au primit sau nu sporul în litigiu, inclusiv compartimentul economic la care a fost delegată intimata-reclamanta; să precizeze, în cazul în care s-a plătit sporul în litigiu pentru angajaţii structurii centrale, şi dacă a fost acordat tuturor angajaţilor sau numai celor care lucrau în birourile de expertizare a metalelor preţioase, urmând a arăta şi în baza cărui buletin de determinare a acordat sporul respectiv; Pentru perioada 14.08.2019 şi până în prezent să precizeze, în plus, dacă pentru ceilalţi angajaţi, din structura Piteşti, s-a plătit acest spor şi dacă da, în baza cărui temei (hotărâre judecătorească sau buletinul de determinare din expertizarea locurilor de muncă) şi să înainteze inclusiv buletinul de determinare prin expertizarea locurilor de muncă întocmit pentru structura centrală aferent perioadei în litigiu. Pune în vedere intimatei-reclamante, pentru perioada 11 ianuarie 2019 - 01 august 2019 şi separat pentru perioada 14.08.2019 şi până în prezent, să depună dovezi, respectiv fluturaşi sau fişă individuală de salariu, din care să rezulte dacă a primit sau nu sporul în litigiu şi, de asemenea, să depună la dosar hotărârea judecătorească prin care colega sa de birou a obţinut sporul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022