M******* I**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la greşita menţionare a Serviciului de Probaţiune Neamţ în loc de Serviciul de Probaţiune Iaşi, în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 17/P din 24.02.2022 a Tribunalului Neamţ, în dosarul nr. 3258/103/2021. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 17/P din data de 24.02.2022 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 3258/103/2021, în sensul că, în loc de Serviciul de Probaţiune Neamţ, se va menţiona ca şi instituţie desemnată cu coordonarea procesului de supraveghere a respectării măsurilor şi executării obligaţiilor stabilite în sarcina persoanei supravegheate, Serviciul de Probaţiune Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2022În temeiul art. 485 alin. 1 litera a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data 25.11.2021 între Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi inculpatul MI, cercetat pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.p., obiect al cauzei penale nr. 404/P/2021. În temeiul art. 290 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 480 alin.4 C.p.p., condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa cu închisoarea de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.p. În temeiul art. 91 alin. 1, art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere executarea pedepsei principale de 11 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin.2 lit.d C.p.p., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Paşcani sau în cadrul Primăriei com. Drăguşeni, jud. Suceava. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 290 alin.5 Cod penal dispune confiscarea sumei de 100 euro aparţinând inculpatului, sumă oferită organului de poliţie. În conformitate cu prevederile art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 cu referire la art. 274 C.p.p.. obligă pe inculpatul M******* I** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 17/2022 din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022, ora 14,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Pronunţarea la data de 27.01.2022, ora 15,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021