P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP******* G******** p*** a****** l* s***** i********
Intimat InculpatI**** G******* G******
Intimat InculpatT**** I***** C*********
Intimat InculpatP******* G*******
Intimat InculpatAdmite P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 1509 din 05 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3263/280/2019, privind pe inculpaţii: IANCU GHEORGHE - GABRIEL, T**** I***** C********* şi P******* G*******. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă. Menţine actele procedurale efectuate de prima instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 3759 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 368/2022 din 12.04.2022În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul I**** G******* G******, măsură pe care o men?ine. În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 12 aprilie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2022. Admite cererea formulată de intimatul – inculpat Iancu Gheorghe – Gabriel privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja avocat ales. Se vor face verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor pentru aflarea domiciliului intimatului – inculpat P******* G******* iar în ceea ce-l priveşte pe intimatul - inculpat Tucan Iulian – Constantin la Penitenciarul Mioveni pentru a ni se comunica dacă este sau nu arestat iar în caz afirmativ să se comunice locul de detenţie în vederea citării pentru următorul termen de judecată. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul I**** G******* G******, zis Versace, măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022