P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorL**** I***** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatS******* I***** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatM******* I***** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatS******* I*** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen.,admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii nr.292/05.08.2021 dispusă de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3264/180/2021/a3. Desfiinţează încheierea contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 208 Cpr.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii LAZĂR IONUŢ, MUNTEANU IONEL STĂNESCU ION şi STĂNESCU IONUŢ. Constată că intimaţii-inculpaţi au avut apărător ales. În temeiul art.274 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.08.2021.
Hotarare 149/2021 din 09.08.2021