N****** M***** C*****
InculpatÎn baza art. 228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Nădejde Marius-Costel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b C.pen., aplică inculpatului Nădejde Marius-Costel pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului Nădejde Marius-Costel prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut începând cu data de 06.12.2021 ora 18.00 şi până în data de 07.12.2021, ora 18.00 precum şi perioada în care acesta a fost arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 07.12.2021 şi pâna la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Nădejde Marius-Costel dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 337 MP din data de 07.12.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 31018/245/2021 al Judecătoriei Iaşi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Cimpoi Daniel-Adrian. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul să plătească statului suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1200 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma în cuantum de 1495 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.19060 din 27.12.2021, onorariul avocatului din oficiu Şarcani Mircea-George, care a acordat asistenţă juridică în cameră preliminară şi în faza de judecată inculpatului va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 824/2022 din 06.04.2022Amână pronun?area la data de 06.04.2022 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022