Dosar 326/1371/2021 din 02.12.2021

acţiune în anulare a hotarârii AGA Din data de 10.11.2021


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 326/1371/2021
Data dosar:
02.12.2021
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în anulare a hotarârii AGA Din data de 10.11.2021
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Admite cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.316/1371/2022, formulată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei STEAUA SA invocată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intervenienta voluntară principală SUCIU FLORENTINA ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către reclamanta societatea STEAUA SA în contradictoriu cu pârâta societatea COMAT MUREŞ SA. Constată nulitatea absolută a hotărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor societăţii Comat Mureş SA din data de 10.11.2021. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienţii SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.10.2022.

    Hotarare 137/2022 din 31.10.2022
  • Sedinta din data de 28.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022
  • Sedinta din data de 25.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022
  • Sedinta din data de 10.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022
  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 CC Prima instanta
  • Încheiere

    Admite excepţia privind netimbrarea cererii de recuzare promovată de intervenien?ii Muji ?tefan ?i Joarză Ion, cu domiciliul procesual ales în Tîrgu Mureş, str. Aluni?, nr. 17, jud. Mureş ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător Claudia Moldovan, promovată de intervenien?ii Muji ?tefan ?i Joarză Ion. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac.. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.09.2022.

    Incheiere recuzare din 21.09.2022
  • Sedinta din data de 12.09.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână cauza

    Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de intervenienţii Muji Ştefan şi Joarjă Ioan. Stabileşte taxa judicară de timbru datorată pentru cererea de recuzare la suma de 100 lei, care va fi achitată de petenţi până la termenul care va fi stabilit de către completul de judecată căreia i se va înainta spre soluţionare cererea de recuzare. Instanţa aduce la cunoştinţa părţilor prevederile art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecăţii. Cu toate acestea pronunţarea soluţiei în cauză nu poate avea loc decât după soluţionarea cererii de recuzare. Aplică amenda judiciară de câte 300 lei faţă de intervenientul S.F.şi faţă de pârâtul Comat Mures S.A.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2022
  • Sedinta din data de 20.06.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână cauza

    admis cerere amânare reprezentant conven?ional COMAT MURES S.A.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2022
  • Sedinta din data de 09.05.2022 la ora 11:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână cauza

    Admite în principiu cererile de intervenţie formulate în cauză . pentru discutarea excep?iilor invocate şi a cererii de suspendare stabileşte termen pe data de 20/06/2022, sala 24, ora 11:00

    Incheiere de sedinta din 09.05.2022
  • Sedinta din data de 11.04.2022 la ora 10:30

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.05.2022, pentru comunicarea înscrisurilor

    Incheiere de sedinta din 11.04.2022
  • Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C50 Prima instanta
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea cererii de interven?ie pe seama reclamantei şi pârâtei, pune în vedere reprezentantului conven?ional al intervenien?ilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar cererile de interven?ie în suficiente exemplare pentru comunicare.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD